Resumen:
Dado el tema que nos ocupa, no está de más, pienso, comenzar recordando unas palabras del autor de, precisamente, La Sociedad del Riesgo. Decía más o menos Ulrich Beck que si antes nos ocupábamos de los modos de producción, ahora estamos comprometidos con los modos de definición.
Es justamente por ello que el título La comunicación del riesgo y el riesgo de la comunicación quiere interrelacionar e interdefinir riesgo y comunicación.
Así, si en la comunicación del riesgo pareciera, por decirlo con los lingüistas (Halliday por ejemplo), que comunicación es lo dado (given) y riesgo lo nuevo (new), en el riesgo de la comunicación, por el contrario, riesgo sería lo dado (given) y comunicación lo nuevo (new). Dicho con otras palabras, en la primera proposición focalizándose riesgo pareciera aproblemática comunicación y en la segunda estaríamos hablando, por así decir, del riesgo de toda comunicación. Por todo ello en las páginas que siguen, se intentará como ya he dicho más arriba interdefinir los conceptos de riesgo y comunicación...
-----------------------------------------------------------------------------------
Jorge LOZANO
Catedrático de Periodismo de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), y director del Departamento de Periodismo IV de la Facultad de Ciencias de la Información de dicha universidad. Doctor en Historia por la UCM, es autor del libro El Discurso Histórico (Alianza, 1987), además de numerosos capítulos y prólogos de libros, y artículos sobre semiótica y comunicación. Fue director de la Academia de España en Roma, agregado Cultural de la Embajada española en Italia, y secretario de Redacción de Revista de Occidente. En 1996, el rey Juan Carlos I le nombró Oficial de la Cruz de Isabel la Católica. |
