|
| Fernández, Fuenzalida y vera: comentaristas, autodidactas y olvidados. Análisis diacrónico y sincrónico de la doctrina penal chilena del siglo XIX |
| Pierre Matus, Jean |
ISBN/ISSN:
Edicion:
Año:2006
Páginas:913-943
Precio:6.00€
Tamaño:220.06 Kbytes
|
Resumen:
En su Introducción a la Ciencia del Derecho Penal, el Prof. Alfonso Serrano Gómez hace una extensa reseña de la evolución de la ciencia penal española, desde Alfonso de Castro (1495-1558) hasta el correccionalismo de Dorado, deteniéndose brevemente en Pacheco y Silvela, principales comentaristas del Siglo XIX cuya obra repercutió, como lo hacen hoy en día las «nuevas» doctrinas del viejo continente, en el Código penal de 1874 (todavía vigente en buena parte) y en la doctrina chilena de la época. En el siguiente estudio se pretende ofrecer una explicación acerca por qué del olvido actual de estos autores en la discusión doctrinal chilena, que va un poco más allá de la difundida teoría de la «vía en un solo sentido», que parece explicar en España el olvido de todo lo que no tiene referencia en la dogmática alemana. |
Sumario:
1. Introducción
2. Los comentaristas del siglo XIX, su obra y formación (autodidacta)
3. El estado de la discusión penal en la época de los Comentarios
4. ¿Influyeron los comentaristas en las obras de su época?
5. El olvido
6. La pregunta de fondo: ¿Tienen valor para las preocupaciones actuales los Comentarios decimonónicos?
7. El valor de los Comentarios decimonónicos y el futuro: ¿Han cambiado los hábitos de la doctrina nacional? |
Comentarios:
Artículo publicado dentro de la obra “Derecho penal y criminología como fundamento de la política criminal. Estudios en homenaje al profesor Alfonso Serrano Gómez” con el ISBN 84-9772-696-2 por la editorial Dykinson 2006. |
