Resumen: El tema del control de la reforma constitucional es, más allá de su posible actualidad en determinados contextos geográficos, un asunto que posee una gran relevancia teórica. En efecto, en él confluyen aspectos esenciales de la Teoría del Derecho, entre los que destaca el de la fuerza y determinación de los criterios de validez normativa (tanto de los formales como de los materiales).
Para su análisis, es necesario plantearse la relación entre el Derecho y la Moral y la relación entre el Derecho y el Poder (dos de los grandes problemas de la Teoría del Derecho) y, en este sentido, adentrarse también en cuestiones que tienen que ver con la legitimidad del Poder. Por todo ello, su análisis exige tomar partido por una manera de entender la Constitución y su función, en el marco de una concepción sobre el fenómeno jurídico.
Sumario: PRIMERA PARTE: El control de la reforma por la justicia constitucional del continente americano
1. Revisión judicial y enmienda a la constitución en los Estados Unidos de América
2. Acción de inexequibilidad y acto legislativo en Colombia
3. El juicio de amparo y la reforma a la constitución en los Estados Unidos Mexicanos
SEGUNDA PARTE: Los modelos teóricos que justifican o inhiben el control constitucional sobre la reforma
1. El modelo de "el federalista" la tesis del control constitucional de todas las normas del sistema jurídico
2. Los modelos de la virtud legislativa, las tesis de control parcial de las normas del sistema jurídico, relatividad del control jurisdiccional y control coordinado
Versión impresa disponible www.dykinson.com Libros de Derecho Político Constitucional
