Resumen: Parece una constante histórica: el protagonista del tráfico mercantil —desde el antiguo mercader al moderno empresario, pasando por el comerciante— siempre ha buscado una alternativa a la justicia ordinaria para la solución de sus litigios. Aun más; esa alternativa no sólo se refiere al órgano encargado de administrar justicia (iurisdictio), sino al proceso (iudicium) a través del cual se tramita el litigio. En cuanto al órgano, la alternativa se orienta a la búsqueda de otro más conocedor de la realidad del tráfico que el juez ordinario; en cuanto al proceso, a la búsqueda de una tramitación breve y sencilla. En la doctrina, la alternativa se explica por la especialidad de la materia y la importancia que el factor tiempo tiene en la vida del tráfico mercantil, una vida de ritmo rápido, en contraste con el tempo lento propio del civil...
Sumario: I. La alternativa mercantil a la justicia ordinaria. El ius honorarium en Roma.- II. El nacimiento del Derecho Mercantil como Derecho especial: la justicia de los Consulados.- III. La jurisdicción mercantil especial en la codificación.- IV. La supresión de la jurisdicción especial.- V. El proceso civil y los procesos mercantiles especiales.- VI. La Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000 y la supresión de procesos especiales.- VII. Los Juzgados de lo Mercantil y la especialización.- VIII. Conclusión.
Comentarios: Este artículo forma parte de Estudios 2010 de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación. Publicado en 2011 con el ISBN 978-84-9982-041-5.
Versión impresa disponible www.dykinson.com Libros de Derecho Mercantil
Otros artículos disponibles de la obra Estudios 2010
